Книги, которые меня не впечатлили

 

Сегодня о книгах, которые меня в прошлом году не впечатлили. Может вы хотите вложить свои денежки именно в них и хотя стоит конечно составить обо всем свое мнение, которое может в корне отличаться от моего, я все же не рекомендую тратить ресурсы на чтение следующих произведений:

 Начнем с мотивационной литературы:

 1. Барбара Шер «Мечтать не вредно» попалась мне в рассылке для блогеров. Что мы видим внутри: типичная «вода» на 300 страниц о том, что чтобы что-то изменилось - нужно начать что-то менять и поверить в себя. ОКей, кэб, мы в курсе, что под лежачий камень вода не течёт.
⠀
2. Джен Синсеро «Ни Сы» Заказывая эту популярную книгу я была уверена, что это какая-то восточная философия. Но нет, это снова наша «любимая» замусоленная темка «бери и делай», питайся космической энергией, Вселенная изобильна и прочие давно известные бла-бла.
⠀
3. Марк Мэнсон «Тонкое искусство пофигизма» выбрана была по прикольной обложке. Книга стала популярной видимо из-за того, что тут автор наоборот, не советует что-то делать, а советует нихрена не делать, не сравнивать себя с другими и не пытаться постоянно быть счастливым. Это новые мысли? Нифига подобного! Но спасибо за то, что здесь хотя бы нас не заставляют постоянно бежать к успеху.
⠀

Что объединяет такие "мотивашки"? То, что они помогли реально осуществить свои мечты кое-кому - а именно авторам данных бестселлеров, их успешненько продающим. Читателям же такие книги помогают только убить время и зарядиться максимум на 2-3 дня, пока не пришли первые трудности. После чего можно еще поглубже погрузиться в пучину своей никчемности. Да, ещё деньги потратить помогают, почему-то мотивационная хрень всегда стоит дороже классической литературы, которая приносит удовольствие, делает вас более культурным, грамотным и образованным человеком, а временами даже даёт какие-то полезные для жизни знания.
⠀
Единственная мотивационная книга, которая мне помогла и которой я прониклась - это была одна из первых от авторской пары Свияш «Как быть, когда все не так, как хочется». Но читала я ее еще в 19-20 лет, скорее всего в настоящее врямя я бы ее оценила не выше, чем "Ни Сы" и прочие. Сейчас я считаю, если чего-то по-настоящему желаешь, никакие дополнительные стимуляции себя для исполнения желаемого не нужны.

 

Пройдемся теперь по художественной литературе, которая в прошлом году меня не увлекла или вообще разочаровала:

4. Людмила Улицкая «Лестница Якова».
Мое второе произведение автора и вот как мне понравился «Казус Кукоцкого», так не понравилась «Лестница Якова». Роман основан на истории семьи самой Улицкой и в нем много лишних описаний, пустой болтовни и мало событий. Самая обычная семья без особо эксклюзивной драмы, без крутых сюжетных поворотов. В конце остался вопрос: зачем я это читала? Почему и для кого нужно было это публиковать, а не оставить эти рассказы внутри семьи?

 

5. Сергей Довлатов «Ремесло»
Моя вторая и последняя книга Довлатова (первая была «Чемодан»). Ну не интересно мне как здоровенный мужик ноет, что ему мешает жить и писать советская власть, что его не публикуют, бесконечно стонет про антисемитизм, а сам просто боится признать, что алкоголик, лентяй и писатель так себе. Поэтому и не публикуют! Живет за счёт жены. Работать пойти не пробовал? Нет у него никаких ярких характеров, ни острословия как у Сартра или Буковски, ни полного погружения на дно жизни как у Селина или Жене, ни настоящего протеста против устоев, как у Ницше, даже до алкоприключений Ерофеева ему далеко. Обладал Довлатов долей везения и правильных знакомых в определенных кругах, этого не отнять, поэтому и фамилия на слуху, да. 

6. Дина Рубина «На солнечной стороне улицы»
Воспоминания писательницы о детстве и юности в Ташкенте. Книга затягивает атмосферой времени, детства, взросления, но постоянные скачки с героя на героя, когда уже не понимаешь, о ком сейчас читаешь - меня напрягли. Еще язык как-то нарочно усложнен, чувствуется, что искусственно. Этим, чтобы выделиться, грешат многие современные авторы. Вот причудливость языка Набокова - это да, ему можно. Но что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку.

 

7.  Ильф и Петров «Одноэтажная Америка» 

Путевые заметки двух корреспондентов из СССР каким-то чудом попавших в предвоенные Штаты. Книга, которую я читала целый месяц, потому что мне было невыносимо скучно. Сам язык которым она написана не цепляет, юмор наивный, а между строк советская пропаганда проглядывает. И грустненько, что у нас только сейчас люди живут в таких условиях, как там у них было уже лет 80 назад.

 

8.  Бернар Вербер «Шестой сон» 

Осознанные сновидения, связь сна с реальностью - тема, которая давно мне интересна. Вот только история нескладная, слишком надуманная и ощущение, что автор вообще не имел никакого опыта общения с женщинами, ни сексуального, ни даже дружеского. Чем больше читаю Вербера, тем больше разочаровываюсь. Ну как-то же можно закручивать сюжеты более правдоподобно?

Про книги, которые мне понравились вы можете прочитать в предыдущей публикации. Теперь давайте про лучок. Хотя на лучок не тянет, здесь просто мартинсы, джинсы и ярко-голубой свитер All We Need. Давайте лучше про локацию. Эти фото мы сделали в очень классном атмосферном книжном магазине "Подписные издания" на Литейном 57. Не так давно у них открылся второй этаж, теперь книг стало еще больше и также еще больше стало столиков, где можно посидеть с книгой и выпить кофе. Кофе и книги, что еще нужно для счастья?